Especial: ‘El Escuadrón Suicida’.

Queda poco más de un año para que la nueva cinta de DC Comics, Suicide Squad, vea la luz en la gran pantalla. Desde Cinéfiloblog queremos analizarla, tanto los actores como el director, y dar nuestra opinión.

David Ayer, director. Creo que es una buena elección. El problema es que no es el director más conocido de Hollywood, pues tampoco tiene demasiadas películas en su haber. La última de ellas, Fury (Corazones De Acero), es un gran film sobre la II Guerra Mundial que a un servidor le encantó. Por otra parte, Sin Tregua es otra de esas películas que marcan, y es, en mi opinión, la mejor de Ayer junto a la anteriormente mencionada.

  • A favor: las películas que ha hecho son, en general, bastante buenas. Sabe manejar a un gran grupo de actores, como ha demostrado en Fury.
  • En contra: quizás le falte algo de experiencia para rodar una película de este calibre.

Jared Leto, El Joker. De primeras, a todos nos pareció la mejor opción de todas. Acababa de ganar un Oscar, era un actor de moda y su aspecto pálido y larguirucho encajaba con el personaje. Pero ahora… personalmente, no sé como encajará Leto en el papel. Puede bordarlo, pero la sombra del malogrado Heath Ledger es muy, muy alargada.

  • A favor: es muy buen actor. Encaja físicamente con el personaje.
  • En contra: superar a Heath Ledger va a ser complicado.

4383940.jpg-r_x_600-f_jpg-q_x-xxyxx

Will Smith, Deadshot. No pega. Nada. El personaje requería un actor que supiera hacer de loco excéntrico, y Smith, aunque me gusta, no lo es. ¿Sabéis quien era el idoneo? El buen Nicolas Cage. Nic habría sido perfecto para el personaje.

  • A favor: es un actor de prestigio y solía convertir en oro todo lo que tocaba. Solía.
  • En contra: no pega nada.

4393030.jpg-r_x_600-f_jpg-q_x-xxyxx

Margot Robbie, Harley Quinn. No es que sea la actriz con más experiencia de Hollywood, pero su papel en El Lobo De Wall Street le ha valido el caché necesario para subirse al carro de las películas de superhéroes. No lo hará mal, pero desde aquí no estoy muy seguro de que sea la correcta. De hecho, como Quinn casi prefiero a otra de las protagonistas de la cinta: Cara Delevigne.

  • A favor: es buena actriz.
  • En contra: no es muy alta, y Delevigne pega más.

4409920.jpg-r_x_600-f_jpg-q_x-xxyxx

Joel Kinnaman, Rick Flag. Después de verlo en el remake de Robocop o en series como The Killing, Kinnaman llega con el dificil papel de sustituir a un Tom Hardy que habría sido la opción perfecta. Sin embargo, hay que decir a favor de Joel Kinnaman que de mal actor no tiene nada, y que las escenas de acción las domina a la perfección.

  • A favor: tiene experiencia en el cine de acción gracias a Robocop.
  • En contra: todos preferían a Tom Hardy.

3475780.jpg-r_x_600-f_jpg-q_x-xxyxx

Jai Courtney, Boomerang. Seguramente, el que mayor parecido físico tenga con el personaje. Le hemos visto en series como Spartacus, y en películas de acción como La Jungla De Cristal 5 o Divergente. Además, saldrá en Terminator Genesis. ¿Buena elección? Para el personaje al que interpreta, sí. Sin duda.

  • A favor: especialista en cine de acción. Su parecido físico con el personaje es importante.
  • En contra: es, quizá, el actor menos conocido de los seis.

4419100.jpg-r_x_600-f_jpg-q_x-xxyxx

Cara Delevigne, Enchantress. Esta es una elección controvertida. Recordemos que Delevigne no es actriz, sino modelo (seguramente la más famosa hoy en día), y ello puede pesarle demasiado en el caso en el que se le quiera dar momentos de protagonismo. Sin embargo, como desde aquí creo que no será así, sino que será el personaje más secundario de los seis, no nos parece una mala acción. Aunque, como hemos dicho, pega más de Harley Quinn.

  • A favor: es una modelo de prestigio que puede atraer público.
  • En contra: no es actriz.

4428090.jpg-r_x_600-f_jpg-q_x-xxyxx

Batalla: ‘Trainspotting’ Vs. ‘Réquiem Por Un Sueño’.

Seguramente sean dos de las más famosas películas sobre el mundo de la droga. Ahora bien, ¿cuál es mejor, la película de Danny Boyle o la de Darren Aronofski? En esta batalla intentaremos responder a esta pregunta.

Trainspotting.

Estrenada en 1996, esta “comedia” (si se le puede llamar así) dirigida por uno de los mejores directores británicos en activo nos cuenta la vida de Mark Renton (Ewan McGregor), un adicto a la heroína que busca la redención a partir de un suceso trágico en su vida y la de sus amigos (la muerte del bebé).

trainspotting1-you-what-now-trainspotting-2-is-coming-in-2016

A favor.

Esta película tiene muchos puntos fuertes. Entre ellos, su ritmo, trepidante, y sus excelentes escenas en voz en off, como aquella en la cual Mark nos cuenta los utensilios necesarios para desengancharse del caballo. De hora y media de duración, Trainspotting es un tour de force que, desde su espectacular escena inicial hasta la reflexión final, nos entretiene de una forma sin parangón.

En contra.

Quizás su punto débil sea esa supuesta apología a la droga que muchos quieren ver (y que yo no veo por ninguna parte, más bien todo lo contrario), además de que el tono satírico y cómico que muchas veces impregna el film puede resultar contradictorio con el mundo en que está ambientada.

La frase: yo elegí no elegir la vida: elegí otra cosa. ¿Y las razones? No hay razones. ¿Quién necesita razones cuando tienes heroína?

Réquiem Por Un Sueño.

Interpretada por un reparto de lujo (en el que sorprende Marlon Wayans), y en la que destaca, por encima de estos tres, una impresionante Ellen Burstyn, la cinta de Aronofsky tiene un tono mucho más oscuro y depresivo que la anterior. ¿Es mejor que Trainspotting? Veamos sus puntos fuertes y sus puntos flacos.

requiem-for-a-dream-original

A favor.

Sin duda alguna, su impresionante dirección. Los cortes de cámara, las escenas en las cuales se refleja el efecto de la droga en el organismo de sus protagonistas, y su tremendo final, hacen de esta película un fuerte baluarte emocional que consigue estremecer al espectador. Todo ello adrezado con un tema principal, compuesto por Clint Mansell, que ya es reconocido como uno de los mejores de la historia del cine.

En contra.

Su punto flaco es, en mi opinión, la tipicidad de la historia: yonkis que acaban mal. Nada más que eso. Mono, hacen lo que sea por conseguir droga, y eso les lleva a un mundo de miseria que ni ellos podrían haber imaginado jamás. Este ejemplo se refleja claramente en el personaje de Jennifer Connelly, capaz de prostituirse por conseguir algo de heroína que calme sus ansias de pincharse aquello que le “hace feliz”.

La frase: ¿sabes lo que más me gusta de las blancas? La chupáis de coña, las negras no saben mamarla. No sé por qué, quizás tenga que ver con alguna costumbre tribal.

Veredicto.

A pesar de ser dos grandes películas, creo que la atipicidad de la historia, el magnífico guión (sus diálogos son de lo mejor de los años 90), y su excelente ritmo, hacen a Trainspotting ganadora de este duelo.

Espero que os haya gustado esta batalla, y podéis comentar vuestra opinión al respecto. Muchas gracias.

Ganadora: ‘Trainspotting’.

Trainspotting-738508254-large